В. В. СКВОРЦОВ И МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ БАЗА БИБЛИОТЕК
Алешин Л.И.
С Виктором Васильевичем Скворцовым я познакомился в 1990 году. В течение последних 15 лет его жизни я неоднократно общался с ним. Это был человек прогрессивных взглядов и широких интересов, уделявший, как я полагаю по ряду объективных и субъективных причин, значительное внимание вопросам материально-технической базы (МТБ) библиотек.
Состояние материально-технической базы определяет качественный уровень производственной деятельности библиотек, поэтому вопросам развития и укрепления МТБ библиотечного обслуживания уделяется большое внимание. Что же представляет собой эта МТБ?
М. Я. Дворкина включает в МТБ здание и его архитектурно-планировочное решение, оборудование и технические средства [1].
Ю. Н. Столяров в своём труде «Библиотека: структурно-функциональный подход» определил, что МТБ состоит из трёх основных групп. К первой он отнёс здания, сооружения, помещения, в которых протекают библиотечные процессы. Вторая группа у него включает технические коммуникации, соединяющие различные виды библиотечной деятельности в единый процесс, а третья группа – техническую оснащённость (технические средства и оборудование) зданий (сооружений, помещений), коммуникации и библиотечные процессы [4]. Затем, в материалах, подготовленных для Библиотечной энциклопедии, в состав материально-технической базы библиотеки он включил библиотечные здания (помещения), сооружения, технологические материалы, используемые в библиотечных процессах (материальная база), а также инженерные коммуникации, технические средства библиотечной деятельности, библиотечное оборудование, мебель, хозяйственный инвентарь (техническая база).
С сожалением приходится констатировать, что некоторые уважаемые библиотечные специалисты не заметили как внимательно и принципиально относился В.В. Скворцов к вопросам, связанным с МТБ библиотек. Так, в процессе полемики о сущности, предмете и объекте библиотеки, а также её МТБ Ю. Н. Столяров решил, что В. В. Скворцов «В своих теоретических построениях предмета и объекта библиотековедения … не принимает в расчет МТБ как элемент библиотеки» и «в числе компонентов объекта библиотековедения ее не видит». Затем он уточняет, что «в библиотековедении как учебной дисциплине место одному из аспектов МТБ, а именно «Техническим средствам библиотечной работы», в составе частного библиотековедения В. В. Скворцов находит» [5].
Ю. Н. Столяров в материалах, подготовленных им для Библиотечной энциклопедии, дает такую трактовку понятию «Технические средства» – средства – это организационно-технические приспособления и устройства, ЭВМ, механический и электрический транспорт (тележки, конвейеры, подъемники, патерностеры, пневмопочта и пр.), аудиовизуальная аппаратура.
В материалах для Библиотечной энциклопедии он отмечает, что в 1999 курс «Материально-техническая база библиотек» вобрал в себя все наработки по курсам «Технические средства библ. работы», «Автоматизация и механизация библиотечных процессов» и т.п. и его структура унифицирована со структурой других учебных дисциплин в высшем библиотечном образовании.
Конечно, технические средства библиотечной работы – это важная, но лишь одна компонента МТБ библиотеки. В этой связи хотелось бы обратиться к некоторым фактам из биографии Виктора Васильевича, касающимся этой проблемой. Приводимые мной данные достоверны, так как в течение ряда лет я работал во МГУКИ и преподавал связанные с данной проблематикой дисциплины, а также работал совместно с В. В. Скворцовым над последним его трудом, который из-за преждевременной кончины Скворцова не был завершен.
Практически одновременно с Ю. Н. Столяровым, то есть в 1997 г. после выхода в свет учебника «Общее библиотековедение» (авторы Карташов Н. С., Скворцов В. В.), я заметил, что в первой его части, написанной Скворцовым (Теоретические основы библиотековедения) действительно данным вопросам не уделено внимания. Виктор Васильевич никак не прокомментировал это. Я же тогда не придал значения данному обстоятельству, зная его отношение к этой проблеме. Полагаю, что он считал необходимым рассматривать её отдельно, поскольку не раз возмущался, когда авторы тезисов библиотечных конференций, которые на протяжении 10 последних лет его жизни он организовывал и вел в МГУКИ, пытаются в одной теме рассматривать множество, пусть даже связанных, проблем.
С 90-х годов прошлого столетия, когда я имел честь и удовольствие общаться с Виктором Васильевичем, он не только принимал активное участие в формировании учебных курсов, связанных с МТБ библиотек, но некоторое время сам вёл обучение по дисциплине «Технические средства библиотечно-библиографической деятельности».
В развернутое представление курса «Технические средства библиотечно-библиографической деятельности» он ввел аспекты, связанные со: средствами и системами телекоммуникации и связи; эргономикой и климатом в библиотеке; средствами противопожарной защиты; машинописи, копирования и тиражирования документов; аудиовизуальными средствами; средствами механизации производственных процессов в фондохранилищах и транспортировки документов; связи и вычислительной техники и др. В состав этой дисциплины В. В. Скворцов внес следующие темы: Библиотечное здание, Средства механизации и автоматизации в библиотеке, Библиотечная мебель.
Таким образом, В. В. Скворцов понимал необходимость расширения данного курса и включил в него аспекты, касающиеся МТБ библиотеки. Данный подход был обусловлен отсутствием в то время такой дисциплины, как «Материально-техническая база библиотек».
К. Б. Лаврова отмечает, что в библиотековедении и в учебных библиотечных курсах в различных аспектах изучается МТБ библиотек, и в частности их зданий, однако целостного курса, знакомящего со всеми перечисленными аспектами нет, и его необходимо сформировать [2].
К сожалению, огромная занятость не позволила В. В. Скворцову опубликовать материалы по этой проблематике (кроме учебной программы курса, составленной им совместно с М. Н. Глазковым), хотя в последний год жизни он интенсивно работал над соответствующим электронным учебным пособием. Полагаю, что этот его труд должен быть завершен и издан.
Таким образом достаточно очевидно, что два выдающихся отечественных специалиста библиотечного дела (В. В. Скворцов и Ю. Н. Столяров) адекватно понимают сущность и содержание данного курса. При этом страницы жизни и деятельности В. В. Скворцова, связанные с его представлением и отношением к МТБ библиотек, должны найти достойное место в его биографии.
В заключение приведу собственное представление о МТБ библиотеки – это ее здание (я) и помещения, инженерное оборудование (инженерная инфраструктура), мебель и другое библиотечное оборудование залов, помещений и хранилищ, транспорт, средства связи (телекоммуникации), аудиовидеотехнические средства, копировально-множительная, организационная (оргтехника) и компьютерная техника, а также расходные материалы и запчасти.
Опираясь на это положение, можно представить следующую структуру МТБ библиотеки (Рис. 1.).
Рис. 1. Структура МТБ библиотеки.
Литература:
1. Дворкина М. Я. Библиотечное обслуживание: теоретический аспект.–М.: МГИК, 1993.–248 с.
2. Лаврова К. Б. Библиотечное здание как проблема библиотековедения и учебная дисциплина [Электронный ресурс].–Режим доступа: libconfs.narod.ru/1996/7s/7s_p9.html.
3. Общее библиотековедение: Учебник в 2 ч. Ч.I. В. В. Скворцов Теоретические основы библиотековедения.–М.: Изд-во Мос. гос. ун-та культуры, 1996.– 89 с.; Ч.2. Н. С. Карташов Общая теория библиотечного дела, 1997.– 257 с.
4. Столяров Ю. Н. Библиотека: структурно-функциональный подход.–М.: Книга, 1981.–255 с.
5. Столяров Ю. Н. Материально-техническая база библиотеки как часть предмета библиотековедения Обзор теоретических проблем материально-технической базы библиотек на протяжении XX в.// Научные и технические библиотеки.–2000.–№12.
